357/10242/19 |
|
третя особа |
- |
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
|
370/1226/15-ц |
|
заявник |
|
Макарівський районний суд Київської області |
Сторони по справі: |
третя особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА УКРАЇНИ"
#39564668
|
|
637/737/20 |
|
третя особа |
а/скарга у справі за позовною заявою Шуляк Ольги Олександрівни до Шуляк Олега Вікторовича, тертя: особа фізична особа підприємець Денисенка Бориса Миколайовича, Каждана Сергія Владиленовича про визнання договору недійсним, за зустрічним позовом Каждана Сергія Владиленовича до Шуляк Олега Вікторовича, Шуляк Ольги Олександрівни, третя особа: фізична особа підприємець Денисенко Борис Миколайович про визнання недійсним правочину про зарахування однорідних вимог |
Харківський апеляційний суд |
|
755/10061/21-ц |
|
стягувач (заінтересована особа) |
|
Печерський районний суд міста Києва |
|
910/12565/20 |
|
заявник касаційної інстанції |
про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі, скасування реєстраційної дії |
Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЕНГРОСС"
#34345652
|
|
Д-94/14/7-21 |
|
скаржник |
Приєднати до №П-1991/3/7-21. Заявник: ДЕНИСЕНКО БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ Стосовно суддів: Олійник Василь Іванович Желепа Оксана Василівна Кулікова Світлана Василівна У чому полягає неналежна поведінка судді (суддів): Справа №370/1226/15 1. Ухвала Макарівського районного суду Київської області від 30.07.2020р. №370/1226/15.2. Постанова Київського апеляційного суду від 07.10.2020р. №370/1226/15.3. Постанова Київського апеляційного суду від 01.02.2021р. №370/1226/15.4. Ухвала Верховного Суду КЦС від 03.03.2021р. №370/1226/15 з реєстру судових рішень.5. Ухвала Київського апеляційного суду від 12.12.2019р. №370/1226/15 про відмову у перегляді за нововиявленими обставинами.6. Постанова Верховного Суду КЦС від 18.11.2021р. №370/1226/15.7. Ухвала Макарівського районного суду Київської області від 12.05.2020р. №370/1226/15.8. Постанова Київського апеляційного |
|
|
Д-94/13/7-21 |
|
скаржник |
Приєднати до №Ш-1227/0/7-21 Заявник: ДЕНИСЕНКО БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ Стосовно суддів: Косенко Альона Василівна У чому полягає неналежна поведінка судді (суддів): Справа №370/1226/15-ц (№370/1226/15) 1 . Ухвала Макарівського районного суду Київської області від 23.03.2021р. №370/1226/152 . Ухвала Макарівського районного суду Київської області від 12.04.2021р. №370/1226/153 . Постанова Київського апеляційного суду від 01.02.2021р. №370/1226/15. 4 . Рішення Апеляційного суду Київської області від 24.11.2017р. №370/1226/15.5 . Постанова Київського апеляційного суду від 06.05.2021р. №370/1226/15.6 . Постанова Київського апеляційного суду від 14.04.2021р. №370/1226/15. Остаточним рішенням Апеляційного суду Київської області від 24.11.2017р. №370/1226/15-ц присуджено стягнути з Шуляка О.В. на користь ФОП Денисенко Б.М. грошові кошти: 7 980 000 гривень за не виконання умов договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ ТД Камілла від 17.12.14р. №1491 та умов договору відсту |
|
|
755/10061/21 |
|
стягувач (заінтересована особа) |
|
Дніпровський районний суд міста Києва |
|
450/3294/16-ц |
|
позивач |
Заява Шуляка О.В. про перегляд рішення за нововиявленими обставинами |
Львівський апеляційний суд |
|
Д-94/8/7-21 |
|
скаржник |
Приєднати до № Ш-1227/0/7-21. Заявник: ДЕНИСЕНКО БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ Стосовно суддів: Мазка Наталія Броніславівна У чому полягає неналежна поведінка судді (суддів): Справа № 370/1226/15 1. Копія ухвали Макарівського районного суду Київської області від 17.03.2021р. №370/1226/15 з електронного суду2. Копія ухвали Макарівського районного суду Київської області від 23.03.2021р. №370/1226/15 з електронного суду.3. Копія ухвали Макарівського районного суду Київської області від 12.04.2021р. №370/1226/15 з електронного суду.4. Копія ухвали Макарівського районного суду Київської області від 20.07.2020р. №370/1226/15 з електронного суду.5. Копія ухвали Макарівського районного суду Київської області від 30.07.2020р. №370/1226/15.6. Копії заяв боржника від 15.07.20р. та від 15.03.21р. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.7. Ко |
|
|
Д-94/6/7-21 |
|
скаржник |
Приєднати до № Ш-1227/0/7-21. Заявник: ДЕНИСЕНКО БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ Стосовно суддів: Косенко Альона Василівна У чому полягає неналежна поведінка судді (суддів): Справа № 370/1226/15 1. Копія ухвали Макарівського районного суду Київської області від 23.03.2021р. №370/1226/15 з електронного суду.2. Копія ухвали Макарівського районного суду Київської області від 12.04.2021р. №370/1226/15 з електронного суду.3. Копія ухвали Макарівського районного суду Київської області від 20.07.2020р. №370/1226/15 з електронного суду.4. Копія ухвали Макарівського районного суду Київської області від 30.07.2020р. №370/1226/15.5. Копії заяв боржника від 15.07.20р. та від 15.03.21р. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.6. Копія постанови Київського апеляційного суду від 01.02.2021р. №370/1226/15.7. Копія ухвали Верховного Суду КЦС від 03.03.2021р. №370/1 |
|
|
Д-94/7/7-21 |
|
скаржник |
Приєднати до № Ш-1227/0/7-21. Заявник: ДЕНИСЕНКО БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ Стосовно суддів: Косенко Альона Василівна У чому полягає неналежна поведінка судді (суддів): Справа № 370/1226/15 1. Скарга від 28.03.2021р. на дії приватного виконавця.2. Інформації про розподіл скарги від 28.03.21р. на дії приватного виконавця.3. Копія ухвали Макарівського районного суду Київської області від 23.03.2021р. №370/1226/15 з електронного суду.4. Копія ухвали Макарівського районного суду Київської області від 12.04.2021р. №370/1226/15 з електронного суду.5. Копія ухвали Макарівського районного суду Київської області від 20.07.2020р. №370/1226/15 з електронного суду.6. Копія ухвали Макарівського районного суду Київської області від 30.07.2020р. №370/1226/15.7. Копії заяв боржника від 15.07.20р. та від 15.03.21р. про визнання виконавчого документа таким, що не п |
|
|
910/12565/20 |
|
заявник апеляційної інстанції |
визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі |
Північний апеляційний господарський суд |
Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЕНГРОСС"
#34345652
|
|
Д-94/3/7-21 |
|
скаржник |
Приєднати до № Ш-1227/0/7-21. Заявник: ДЕНИСЕНКО БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ Стосовно суддів: Косенко Альона Василівна У чому полягає неналежна поведінка судді (суддів): Справа № 370/1226/15. 1. Копія ухвали Макарівського районного суду Київської області від 23.03.2021р. №370/1226/15.2. Копія ухвали Макарівського районного суду Київської області від 20.07.2020р. №370/1226/153. Копія ухвали Макарівського районного суду Київської області від 30.07.2020р. №370/1226/15.4. Копія постанови Київського апеляційного суду від 01.02.2021р. №370/1226/15.5. Копія ухвали Верховного Суду КЦС від 03.03.2021р. №370/1226/15.6. Копії ухвал Макарівського районного суду Київської області від 05.02.2021р. №370/1226/15 (провадження 6/370/50/20, 6/370/51/20, 6/370/52/20).7. Копія рішення Макарівського районного суду Київської області від 05.09.2016р. №370/1226/158. Копія рішення |
Апеляційний суд Вінницької області |
|
Д-94/2/7-21 |
|
скаржник |
Приєднати до № Ш-1227/0/7-21. Заявник: ДЕНИСЕНКО БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ Стосовно суддів: Косенко Альона Василівна У чому полягає неналежна поведінка судді (суддів): Справа № 370/1226/15. 1. Копія ухвали Макарівського районного суду Київської області від 23.03.2021р. №370/1226/15.2. Копія ухвали Макарівського районного суду Київської області від 20.07.2020р. №370/1226/153. Копія ухвали Макарівського районного суду Київської області від 30.07.2020р. №370/1226/15.4. Копія постанови Київського апеляційного суду від 01.02.2021р. №370/1226/15.5. Копія ухвали Верховного Суду КЦС від 03.03.2021р. №370/1226/15.6. Копії ухвал Макарівського районного суду Київської області від 05.02.2021р. №370/1226/15 (провадження 6/370/50/20, 6/370/51/20, 6/370/52/20).7. Копія рішення Апеляційного суду Київської області від 24.11.2017р. №370/1226/15. У цивільній справі №370/1226/15 я, ФОП Д |
Апеляційний суд Вінницької області |
|
761/8434/21 |
|
позивач |
за позовом Денисенка Б.М. до ГУНП у Київській області, Білоцерківський районнний відділ поліції ГУНП у Київській області, Київськка обласна прокуратура, Білоцерківська місцева прокуратура, Прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області Гнатюк О.Ю., Слідчий Білоцерківського районного управління поліції ГУНП у Київській області Бурімська А.С. про захист честі, гідності та ділової репутації |
Шевченківський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
#02909996
відповідач:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
#40108616
|
|
752/18635/15-ц |
|
заявник |
|
Голосіївський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
заінтересована особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КАМІЛЛА"
#35138113
|
|
760/28357/20 |
|
позивач |
про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди |
Солом'янський районний суд міста Києва |
|
330/2142/16-ц |
|
представник заявника |
|
Якимівський районний суд Запорізької області |
|
450/3294/16-ц |
|
позивач |
про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами |
Пустомитівський районний суд Львівської області |
|
910/17178/20 |
|
3-я особа |
про зобов'язання вчинити дії |
Апеляційний суд Вінницької області |
Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЕНГРОСС"
#34345652
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРГАН З СЕРТИФІКАЦІЇ "ПРОМСТАНДАРТ"
#36728608
|
|
754/16072/16-ц |
|
позивач |
перегляд за нововиявленими обставинами |
Деснянський районний суд міста Києва |
|
904/2964/20 |
|
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача |
визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Юридична компанія "Енгросс" від 06.06.2017 |
Господарський суд Дніпропетровської області |
Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЕНГРОСС"
#34345652
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРГАН З СЕРТИФІКАЦІЇ "ПРОМСТАНДАРТ"
#36728608
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЕНГРОСС"
#34345652
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОРГАН З СЕРТИФІКАЦІЇ "ПРОМСТАНДАРТ"
#36728608
|
|
637/737/20 |
|
відповідач |
про визнання договору недійсним |
Шевченківський районний суд Харківської області |
|
370/1807/20 |
|
відповідач |
про визнання договору недійсним |
Макарівський районний суд Київської області |
|
330/2142/16-ц |
|
представник відповідача |
про повернення безпідставно набутого майна |
Запорізький апеляційний суд |
|
826/505/15 |
|
позивач (заявник) |
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії |
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)
#26199097
відповідач (боржник):
КИЇВСЬКА МІСЬКА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
#00022527
відповідач (боржник):
КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА
#22883141
|
|
826/349/15 |
|
позивач (заявник) |
про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити дії (надання земельної ділянки) |
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
КИЇВСЬКА МІСЬКА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
#00022527
відповідач (боржник):
ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)
#26199097
|
|
370/1226/15 |
|
позивач |
Денисенка Б.М. до Шулька О.В. про стягнення грошових коштів |
Апеляційний суд Київської області |
|
754/7408/17 |
|
позивач |
про визнання фіктивним договору дарування |
Деснянський районний суд міста Києва |
|
752/24007/18-ц |
|
позивач |
про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином |
Печерський районний суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач:
ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ
#37567646
відповідач:
НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ
#40108578
|
|
910/12565/20 |
|
позивач (заявник) |
про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі |
Господарський суд міста Києва |
Сторони по справі: |
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ЕНГРОСС"
#34345652
|
|
757/12646/16-ц |
|
позивач |
про визнання недійсним договору дарування квартири |
Печерський районний суд міста Києва |
|